地址：青島市市北(běi)區(qū)黑(hēi)龍江南(nán)路2号萬科中心B座903、904室
電話(huà)：0532-85800215
傳真：0532-85800229
郵箱：shengdacheng@qdsdcwy.com

行業新聞

最高(gāo)人(rén)民法院糾紛調解國際研討(tǎo)會

2009年11月(yuè)26日，中國物(wù)業管理(lǐ)協會會長(cháng)謝家瑾、住房(fáng)和(hé)城(chéng)鄉建設部房(fáng)地産市場(chǎng)監管司物(wù)業管理(lǐ)處處長(cháng)陳偉，應邀參加了(le)最高(gāo)人(rén)民法院主辦的(de)“訴訟外糾紛解決機制與訴訟程序相互關系國際研討(tǎo)會”。最高(gāo)人(rén)民法院景漢朝副院長(cháng)、中央政法委綜治辦協調室副主任田大(dà)忠、全國人(rén)大(dà)法工委行政法室處長(cháng)童衛東等領導出席了(le)會議(yì)，19家最高(gāo)人(rén)民法院“建立多(duō)元糾紛解決機制”課題組單位代表以及來(lái)自英國、波蘭、澳大(dà)利亞、日本等多(duō)個(gè)國家和(hé)國内各級人(rén)民法院代表、高(gāo)等院校的(de)專家、教授共計六十餘人(rén)參加了(le)會議(yì)。

研討(tǎo)會分(fēn)爲三個(gè)專題進行，一是法院、法官和(hé)律師在鼓勵使用(yòng)訴訟外糾紛解決機制中的(de)地位和(hé)作用(yòng)；二是如何确保訴訟外糾紛解決機制和(hé)訴訟程序的(de)平衡關系；三是訴前調解和(hé)訴訟和(hé)解程序的(de)異同。我會謝家瑾會長(cháng)在第三個(gè)專題會議(yì)中擔任主講嘉賓，以《物(wù)業管理(lǐ)行業調解的(de)初步探索和(hé)設想》爲題，從物(wù)業管理(lǐ)行業的(de)發展概況與存在的(de)主要糾紛、物(wù)業管理(lǐ)糾紛調解的(de)初步探索、物(wù)業管理(lǐ)行業調解的(de)設想和(hé)建議(yì)三個(gè)方面作了(le)演講。

第三個(gè)專題的(de)三位主講嘉賓結束發言後，主持這(zhè)一階段會議(yì)的(de)最高(gāo)人(rén)民法院司法改革辦公室主任衛彥明(míng)在小結中對(duì)我會積極參與高(gāo)法的(de)課題研究工作表示感謝，對(duì)我會積極探索并願意承擔量大(dà)面廣的(de)物(wù)業管理(lǐ)糾紛調解工作感到欣喜與欣慰，對(duì)行業調解工作的(de)推行充滿了(le)期待與希望。組委會特邀本節點評嘉賓、中國人(rén)民大(dà)學法學院範愉教授在點評中指出，近年來(lái)，物(wù)業管理(lǐ)行業協會組織主動參與物(wù)業管理(lǐ)的(de)糾紛調解，收到了(le)積極的(de)效果，充分(fēn)顯示了(le)行業調解的(de)優勢和(hé)作用(yòng)。我們有必要将行業調解加入人(rén)民調解、行政調解、司法調解等多(duō)種糾紛調解結構之中，充分(fēn)發揮行業協會專業與專家優勢以及行業自律職能，切實減輕司法訴訟的(de)負擔。會下(xià)，參會有關專家對(duì)謝會長(cháng)的(de)演講給予了(le)較高(gāo)評價。

此次會議(yì)，中國物(wù)業管理(lǐ)協會作爲全國行業協會界的(de)唯一代表、作爲“行業調解子課題”的(de)研究承擔單位，充分(fēn)利用(yòng)會議(yì)演講的(de)機會，将物(wù)業管理(lǐ)發展的(de)成就及行業協會參與調解糾紛的(de)情況向大(dà)會做(zuò)了(le)一次彙報和(hé)宣傳，在與會代表中引起較大(dà)反響，使參會的(de)各級人(rén)民法院代表了(le)解到物(wù)業管理(lǐ)行業的(de)真實狀況、行業調解的(de)實質，爲今後行業調解工作的(de)推行過程中，加強行業協會與人(rén)民法院、行政機關、仲裁機構的(de)交流合作開創了(le)良好的(de)局面。